19 organisations françaises [1] demandent un Règlement sur l’utilisation des pesticides et une Loi sur la restauration de la nature stricts afin de protéger la santé des citoyens, l’environnement et la sécurité alimentaire à long terme.
Des reculs inquiétants sur ces textes
Les organisations témoignent de leurs vives inquiétudes concernant les tentatives actuelles d’affaiblir l’ambition de la proposition de la Commission européenne pour le règlement européen sur les pesticides (SUR) ainsi que la proposition pour la loi européenne sur la restauration de la nature (NRL).
En 2 mots.
Le règlement SUR : Présenté en juin 2022, il fait partie de la stratégie alimentaire européenne, « De la ferme à la fourchette ». Son but : réduire de 50 % l’usage et le risque des pesticides d’ici à 2030.
La Loi Restauration de la Nature : ce texte a pour objectif la mise en place de mesures de restauration sur 20 % des aires terrestres et maritimes de l’Union européenne (UE) d’ici à 2030, et sur tous les écosystèmes ayant besoin d’être restaurés d’ici à 2050.
En effet, le règlement SUR subit des attaques depuis de nombreux mois de la part des lobbies de l’agrochimie et des partis politiques européens tels que le PPE, le CRE et ID. D’autre part, la Loi restauration de la nature a reçu un vote négatif en Commission Agriculture. Bien que ça soit la Commission Environnement qui a la compétence de fond sur ce texte, le signal est alarmant.
Ces deux textes européens ambitieux sont des étapes nécessaires et urgentes, et des opportunités que nous ne pouvons pas nous permettre de manquer, pour assurer une production alimentaire durable à long terme dans l’UE, stopper la crise de la biodiversité et protéger la santé des citoyens.
La nécessité d’avoir des cibles et objectifs contraignants
La mise en œuvre obligatoire de règles spécifiques aux cultures sur au moins 90 % de la surface…
La suite est à lire sur: www.generations-futures.fr
Auteur: inesledevehat
