Le 20 novembre 2025, a eu lieu l’un des premiers cours de l’année pour une centaine d’internes de première année de médecine générale à la faculté de Sorbonne Universités. Ce cours était animé par plusieurs médecins généralistes, dont des femmes non blanches.
À la suite d’un cas clinique, les enseignant.e.s ont posé une question ouverte à laquelle les étudiant.e.s répondaient via leur téléphone (Wooclap), leurs réponses s’affichant en direct au tableau et à la vue de toustes…
Une part significative des réponses furent des références racistes (antisémites, islamophobes, négrophobes) ou encore masculinistes et complotistes… Le nombre de propositions et leur diversité ne laisse pas de doute : ce n’est pas le fait d’une ou deux personnes.
Certaines références comme « libérez Gros lardon » ou « Vincent Reynouard » sont spécifiques à des groupuscules fascistes français. D’autres sont des références historiques de l’extrême droite française comme « Maurice Papon », ancien collaborateur et préfet, qui le 17 octobre 1961, réprima dans le sang une manifestation pacifique demandant la libération de l’Algérie.
Sur le même sujet : Procès AFO et terrorisme d’extrême droite : l’assourdissant silence des politiques
Il ne faut pas se tromper sur la nature et la gravité de ce qui s’est passé. Ce n’est pas simplement du racisme, de l’ignorance ou de la provocation. C’est une agression fasciste, dont le but était d’imposer un climat de terreur sur les animatrices de ce cours et les étudiant.e.s.
C’est la traduction de la prise de confiance des fascistes dans la société.
Dans cette période, en France comme à l’international, nous voyons une prise de confiance des racistes, de…
Auteur: Collectif
