Du monde, des membres de la famille des inculpé.es, des ami.es proches, des militant.es, quelques journalistes… Ça s’embrasse, ça discute, on se serre pour laisser de la place sur les bancs de la 16e chambre du Tribunal judiciaire de Paris aux derniers arrivants. Les deux oiseaux de malheur (procureur.es) sont déjà installé.es sur leur perchoir.
Ce vendredi 22 décembre, jour du délibéré, il est un peu plus de 10 heures, retard de la présidente du tribunal qui arrive, visage fermé, accompagnée de ses deux assesseuses. Elle toise, de son regard méprisant, le public debout dans la salle avant de lâcher son « vous pouvez vous asseoir ». D’entrée de jeux, elle tient à relire (au cas où cela aurait été oublié) dans la quasi-intégralité les articles 421-1, du Code pénal définissant les actes de terrorisme, et 421-2-1 « Constitue également un acte de terrorisme le fait de participer à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits, d’un des actes de terrorisme mentionnés aux articles précédents ».
S’en suivent les premiers grognements des soutiens qui lui font annoncer qu’elle n’hésitera pas à faire expulser tout le monde à la moindre réaction de contentement, ou de mécontentement, au fur et à mesure de sa lecture. L’air se charge d’électricité, la présence, plus importante que d’habitude, des policiers dans la salle n’augure rien de bon.
Le verdict tombe démontrant un véritable acharnement judiciaire à l’encontre des camarades. Iels sont jugé.es coupables : d’« association de malfaiteurs terroriste ».
Des cris s’élèvent :
« C’est vous les terroristes ! »
« 4 semaines de procès pour rien ! »
« C’est une parodie de justice ! »
Madame est vexée, elle demande que la salle soit évacuée. Elle ne tient pas à prolonger la séance dans ces conditions. Elle se retire sous les huées. Les…
La suite est à lire sur: labogue.info
Auteur:
