Un drame qui révèle des failles profondes. La mort de Lyhanna, 11 ans, dans le Gers, a bouleversé le pays. Mais au-delà du crime lui-même, ce sont les révélations qui entourent le parcours judiciaire du principal suspect qui ont suscité l’incompréhension. Jérôme Barella, mis en examen pour enlèvement et séquestration avant d’être incarcéré, faisait déjà l’objet de plusieurs signalements. Deux plaintes pour viol sur mineur avaient été déposées en 2022 et 2025. La première avait été classée sans suite. La seconde faisait encore l’objet d’une enquête. Un autre signalement concernait un « comportement inapproprié » envers une lycéenne. Pourtant, selon les éléments connus à ce stade, l’homme n’avait jamais été auditionné.
Pour beaucoup, cette affaire symbolise un dysfonctionnement plus large. « Comment des signaux d’alerte aussi forts ont-ils pu ne pas conduire à une évaluation du danger ? », interroge Denis Roth-Fichet, secrétaire général de la Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants (Ciivise). « Ça interroge sur notre capacité collective à repérer, à évaluer le risque et à traiter des situations à risque. »
Face à l’émotion, le garde des Sceaux Gérald Darmanin a annoncé la révision de plus de 70 000 dossiers concernant des mineurs d’ici le 14 juillet. « On a l’impression que les responsables découvrent le dysfonctionnement », observe Denis…
Auteur: Emma Bador-Fritche
