Générations Futures vous informe de la publication du nouveau rapport de PAN Europe : comment l’industrie et les autorités ont protégé les pesticides les plus toxiques.
À l’occasion du 60e anniversaire de Silent Spring, le livre qui a contribué à l’émergence du mouvement écologiste moderne, PAN Europe publie ce jour un nouveau rapport. Le travail réalisé par les équipes de PAN Europe permet de constater que 5 fruits d’automne produits et vendus en Europe sont fréquemment contaminés par la catégorie de pesticides la plus dangereuse, les pesticides candidats à la substitution (C.a.S), selon les dernières données officielles fournies par les Etats membres. Le rapport montre même une augmentation en Europe entre 2011 et 2020 du pourcentage de pommes, de poires et de prunes contenant des résidus de ces pesticides candidats à la substitution. Ces chiffres européens couvrent cependant des disparités selon les états membres. Ainsi, par exemple, les raisins grecs et italiens sont les plus concernés par les résidus de pesticides C.a.S (respectivement 56 % et 47 %), contre 17 % pour les raisins français.
Pourquoi une telle situation ?
L’UE a adopté deux textes règlementaires importants en 2009. Le premier pour éliminer progressivement la catégorie de pesticides les plus toxiques là où des alternatives non chimiques sont disponibles, le second pour pousser tous les agriculteurs vers ces techniques.
Le rapport de PAN Europe d’aujourd’hui révèle que l’élimination progressive des pesticides les plus dangereux a échoué parce que les gouvernements suivent des lignes directrices rédigées en partenariat étroit avec les géants de la chimie BASF, DuPont (maintenant Corteva) et Syngenta. Exceptionnellement, et enfreignant les valeurs d’indépendance réglementaire de l’UE, ces lignes directrices ont été adoptées par l’UE et copiées-collées dans les orientations nationales. Elles sont responsables du rejet des techniques non chimiques et des pesticides les plus toxiques autorisés à chaque fois depuis la règlementation de 2009, couvrant des centaines de cas. Les lignes directrices vont à l’encontre de ce que la règlementation voulait à l’origine, en faisant en fait la promotion des pesticides vendus par les entreprises qui ont aidé à les rédiger. La règlementation pour promouvoir les alternatives a ainsi largement échoué. Le rapport de PAN Europe explique en détail ce processus complexe (à lire ici en anglais).
Pour PAN Europe, la Commission européenne était au courant…
La suite est à lire sur: www.generations-futures.fr
Auteur: nadine
