« Madame la présidente [de France Télévisions, Delphine Ernotte], comment justifiez-vous d’avoir violé la déontologie et les règles qui s’imposent à un fonctionnaire public de votre rang et de vos responsabilités ? » Ou encore, question destinée à la présidente de Radio France Sibyle Veil : « Où sont les chroniqueurs, commentateurs et journalistes, dont les idéaux ne sont pas politisés à gauche afin de contrebalancer ces positions pour le moins dominantes dans ce casting ? »
Ces deux questions, très orientées (1), figurent dans « plusieurs listes de questions, destinées à alimenter des auditions différentes » de la commission parlementaire sur l’audiovisuel public, « envoyées par la direction des affaires institutionnelles et réglementaires de Lagardère News » aux député·es participant à la commission avant les auditions, et consultées par Le Monde. « Dans leur formulation, elles s’inscrivent dans la même hostilité envers l’audiovisuel public que la plupart des 67 auditions qui se sont tenues », observe le journal du soir.
L’association AC!! Anti-Corruption a déposé plainte samedi 2 mai, estimant que le rapporteur de la commission sur l’audiovisuel public Charles Alloncle avait influencé la teneur des débats en posant des questions suggérées par la direction de Lagardère News. Cette plainte contre X pour prise illégale d’intérêts et trafic d’influence a été envoyée au procureur national financier a indiqué l’avocat de l’association à l’AFP.
Sur le même sujet : Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
On savait…
Auteur: Pauline Bock
