Le 23 mai 2024, à quelques jours des élections européennes, une conférence s’est tenue dans un bâtiment cossu du quartier Schuman, à deux pas des institutions de l’Union, sous le titre « Climate change : beyond the consensus » (« Changement climatique : au delà du consensus ». Sur scène, comme l’a relaté le média d’investigation DeSmog, plusieurs intervenants ont mis en doute l’état des connaissances scientifiques sur le changement climatique.
Anthony O’Hear, professeur de philosophie à l’université de Buckingham, a plaidé que le consensus autour du changement climatique est « bien plus incertain qu’on ne le laisse entendre ». Samuel Furfari, ancien haut fonctionnaire à la DG Énergie de la Commission européenne, a qualifié l’objectif de neutralité carbone de l’UE de « propagande stupide ». Richard Lindzen, ancien professeur au Massachusetts Institute of Technology, a laissé entendre qu’une hausse de 1,5 °C des températures mondiales aurait des effets négligeables. Le « consensus » climatique est comparé à l’eugénisme ou au lyssenkisme soviétique — ces moments historiques où des pouvoirs politiques auraient « invoqué la science » pour imposer des politiques autoritaires.
L’héritage de Victor Orbán
Cet événement porte la signature du Mathias Corvinus Collegium (MCC) Brussels. Fondé en 2022 et dirigé par Frank Furedi, universitaire d’origine hongroise et canadienne, ancien militant de gauche au Royaume-Uni dans les années 1970, reconverti depuis en pourfendeur de ce qu’il appelle le « progressisme » européen.
Avec un budget annuel de plus de 6,3 millions d’euros, il s’est imposé en trois ans parmi les think tanks les plus dotés de Bruxelles. Au point que John O’Brien, son directeur de la communication, se targue auprès de Reporterre d’être devenu « le principal carrefour du débat conservateur et de droite en Europe ». Parmi ses…
Auteur: Alexandre-Reza Kokabi
