« Anti-Squat » est le nom du nouveau film de Nicolas Silhol, en salles le 6 septembre prochain. Mais c’est aussi une référence à un dispositif locatif précaire, expérimenté en France depuis quatorze ans dans le plus grand des silences, et adopté discrètement en mars dernier… Éclairages.
Le dispositif « Anti-squat » n’est pas connu du grand public. Pourtant, il est en expérimentation en France depuis 2009 et vient même d’être pérennisé cette année par le gouvernement malgré ses dangers pour la protection locative, ses défaillances graves concernant les plus précaires et son déni des droits fondamentaux d’accès au logement. Le film Anti-Squat de Nicolas Silhol, en salles le 6 septembre, dévoile les effets pervers de cet énième cadeau aux start-up qui, une énième fois, contourne nos droits élémentaires et dédouane l’État de ses devoirs. Retour sur cette mesure signée Renaissance.
Diaboliser la pauvreté est plus rapide que de la traiter
« C’est un très bel amendement qui va permettre de pérenniser une mesure que nous avons décidé de prolonger en commission. Après trois ans ans, on a de bons retours… Donc avis favorable, très favorable, de notre commission ! » se réjouissait récemment Guillaume Kasbarian, député Renaissance à l’initiative du texte Anti-Squat, à propos de l’adoption de son dispositif de logements temporaires par la Commission des affaires économiques dont il est le président. Ce Guillaume Kasbarian est un dogmatique de la propriété privé au détriment des précaires. Usul et Cotentin le dénonçaient récemment dans un épisode d’Ouvrez les guillemets.
Fin 2022, l’ensemble du projet de loi Anti-Squat fait pourtant polémique. En cause ? Deux mesures en particulier : la multiplication par trois de la pénalisation du squat (désormais 3 ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende) et l’accélération des…
La suite est à lire sur: mrmondialisation.org
Auteur: Victoria Berni
