Le siège du Premier ministre tente d’escroquer des militantes écologistes et demande 163.000 € de dommages et intérêts au lieu de 10.000 € estimés pour de la peinture lavable sur un portail
En droit français, l’escroquerie est le fait, soit par l’abus d’une qualité vraie, soit par l’emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à remettre des fonds. Comment définir autrement la tentative du secrétariat général du gouvernement (une administration placée sous l’autorité du Premier ministre) de se faire verser plus de 163.000 euros de dommages et intérêts, là où le coût réel du dommage s’élève à 10.000 euros ? Allons regarder de plus près.
Le 8 novembre 2023, deux militantes de Dernière Rénovation (un collectif aujourd’hui baptisé Riposte alimentaire) aspergeaient l’entrée de hôtel de Matignon de peinture orange lavable. Elles dénonçaient par ce geste le manque de moyens accordés à la rénovation thermique des bâtiments. Le verdict de leur procès au pénal était tombé le mardi 23 septembre : Rachel était condamnée à 6 mois de prison ferme et Manon à 8 mois avec sursis. Ces peines de prison étaient «la sanction la plus lourde jamais prononcée, en France, à l’encontre d’une activiste pour une action de désobéissance civile non-violente» expliquait Riposte alimentaire. Mais la répression ne s’arrête pas là.
Le Tribunal de Paris n’avait pas statué sur les dommages et intérêts, et c’est la chambre civile qui se prononcera lors de l’audience prévue en octobre 2026. En effet, le secrétariat général de Matignon n’avait fourni le devis que 5 minutes avant le début de l’audience le 25 juin, rendant impossible toute plaidoirie. Le montant des dommages et intérêts demandés s’élevaient à 163 654,85 euros exactement. Oui, pour de la peinture qui se nettoie au jet d’eau. Un montant…
Auteur: B
