Abdelhakim Sefrioui n’avait aucune intention que sa cabale en ligne mette en péril la vie de Samuel Paty : au nom de la « cohérence » et du droit, sa défense a demandé samedi 28 février à la cour d’assises spéciale de Paris de l’acquitter. Pour Me Vincent Brengarth, en réclamant vingt ans de réclusion criminelle contre le militant islamiste, le parquet général « vous demande de faire en sorte que l’association de malfaiteurs terroriste devienne une infraction non intentionnelle ». Or à ses yeux, une condamnation violerait un principe fondamental du droit pénal : « Point de crime ou de délit sans intention de le commettre ».
« Attention à ce glissement ! », met en garde le conseil d’Abdelhakim Sefrioui, 66 ans aujourd’hui, rejugé en appel avec un parent d’élèves, Brahim Chnina, 54 ans, et deux amis du tueur, poursuivis eux pour complicité dans l’assassinat du professeur d’histoire-géographie près du collège du Bois d’Aulne à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) le 16 octobre 2020.
Auteurs d’une campagne de haine
Condamnés en première instance à 13 et 15 ans de réclusion, Chnina et Sefrioui avaient été les auteurs d’une campagne de haine qui ne s’était arrêtée qu’avec la mort de Samuel Paty, décapité par Abdoullakh Anzorov parce qu’il avait montré des caricatures du Prophète Mahomet lors de son cours sur la liberté d’expression.
Les deux hommes ne connaissaient pas Anzorov et n’avaient pas connaissance de ses projets d’attentat, que ce djihadiste tchétchène de 18 ans avait commencé à fomenter bien en amont de la controverse du Bois d’Aulne, selon Me Brengarth.
Pour expliquer la lourdeur des réquisitions, l’accusation a expliqué que les deux hommes étaient à « l’origine du Mal » : il ne leur est pas reproché « des actes préparatoires à l’attentat commis par Anzorov », abattu par la police qu’il menaçait….
Auteur: La Croix, avec AFP
