« Le pire scénario serait un incident nucléaire, et c’est ce qui nous inquiète le plus. » Ces propos sont ceux de Hanan Balkhy, directrice régionale pour la Méditerranée orientale à l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Interviewée 17 mars par Politico, elle a annoncé que le personnel de l’agence onusienne se préparait activement à cette éventualité, si la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran venait à s’intensifier.
Et pour cause : depuis le lancement de leur nouvelle offensive le 28 février, les États-Unis et Israël multiplient les bombardements sur les sites nucléaires militaires iraniens au prétexte de les anéantir — alors même que le programme atomique de Téhéran, visant à produire l’arme nucléaire, a déjà été stoppé, aux dires des services de renseignements étasuniens.
Dans la nuit du 1er au 2 mars, des raids israélo-étasuniens ont pris pour cible l’usine souterraine d’enrichissement du combustible de Natanz, endommageant les bâtiments d’entrée. Le 3 mars, Israël a affirmé avoir touché un centre militaire souterrain secret du programme nucléaire de l’Iran dans la région de Téhéran. Le 12 mars, c’était au tour du complexe Taleghan, situé à Parchin, au sud-est de Téhéran, d’être attaqué par l’armée de l’air israélienne.
Pour l’heure, l’Agence internationale pour l’énergie atomique (AIEA) se montre rassurante sur les effets de ces bombardements. « Aucune conséquence radiologique n’est attendue », a-t-elle estimé suite à l’attaque de Natanz. Reste que le niveau d’incertitude est élevé. Les inspecteurs de l’agence n’ont plus accès à l’usine d’enrichissement d’uranium depuis une précédente attaque israélienne, en juin 2025.
« Les informations sur place restent très floues, a alerté le 18 mars la Criirad, un laboratoire français indépendant de surveillance et d’analyse de la radioactivité….
Auteur: Émilie Massemin
