Paris, reportage
Debout à la barre de la 34e chambre du tribunal judiciaire de Paris, Valérie Masson-Delmotte plonge la main dans son grand tote bag et sort deux énormes pavés avant de les tendre à l’huissier : la paléoclimatologue a amené avec elle des extraits du sixième rapport d’évaluation du Giec (2015-2023), dont elle a coprésidé le groupe 1. « Le fait que le réchauffement climatique est lié à l’activité humaine est une certitude scientifique : il est démontré depuis les années 1960 qu’elle est responsable de la hausse du CO2 dans l’atmosphère, et que 90 % de ces émissions sont liées à la combustion d’énergies fossiles », explique-t-elle avec pédagogie, les mains croisées dans le dos.
Nous sommes le 20 février et la scientifique est auditionnée en tant que témoin dans le cadre du « contentieux climatique » engagé par des associations (Notre affaire à tous, Sherpa, France Nature Environnement et ZEA) et la Ville de Paris contre la multinationale TotalEnergies. Le but de cette procédure inédite dans l’Hexagone : obliger le sixième producteur mondial de pétrole et de gaz à « prendre les mesures nécessaires pour aligner ses émissions et sa stratégie avec l’objectif de limitation du réchauffement climatique à +1,5 °C de l’Accord de Paris, conformément à la loi de 2017 sur le devoir de vigilance ».
Si l’audience de la veille a porté sur le fait de savoir si le réchauffement climatique rentrait ou non dans le champ d’application de cette loi, celle du jour se focalise surtout sur l’audition de représentants des parties, mais aussi d’experts du marché de l’énergie et du lien entre climat et énergies fossiles.
« Les impacts négatifs et les pertes et dommages sont généralisés »
« Les impacts négatifs et les pertes et dommages sont généralisés et augmentent avec le réchauffement climatique. Sans une forte baisse des émissions de gaz à…
Auteur: Amélie Quentel
