Dans leur livre récemment publié aux éditions de l’ENS, François Allisson et Nicolas Brisset explorent une controverse intellectuelle majeure qui a eu lieu à la fin des années 1970 : le Brenner Debate.
Nommé d’après Robert Brenner, historien marxiste états-unien, il y est question de l’émergence du capitalisme, et particulièrement de la transition du féodalisme au capitalisme. Les auteurs retracent l’histoire de la controverse, mettant en lumière le rôle central des travaux de Robert Brenner, tout en proposant une contextualisation historique de son développement. Les auteurs éclairent également la manière dont le Brenner Debate a consacré la naissance du « marxisme politique ».
Dans l’extrait du chapitre 2 que nous publions ici, François Allisson et Nicolas Brisset se penchent sur le parcours d’historien de Robert Brenner et ses engagements au sein de la nouvelle gauche états-unienne puis britannique. Ils replacent ainsi la controverse dans le cadre du développement éditorial de la New Left Review britannique, qui est aussi celui de la réception du marxisme dans un environnement marqué par la pensée de E. P. Thompson et l’émergence des cultural studies autour du CCCS (Stuart Hall, Raymond Williams, Richard Hoggart, etc.).
Ce contexte contraste tout particulièrement avec le contexte français, où les travaux de Robert Brenner n’ont été que très peu traduits. L’ouvrage présenté contribue d’ailleurs à combler ce manque par la publication, dans ce deuxième chapitre, de la traduction française de l’article de Brenner qui marque la fin de la controverse.
Chapitre 2. Robert Brenner et la transition
La contribution de Robert Brenner au débat sur la « transition » commence en 1976, lorsqu’il publie dans Past and Present son article « Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe ». Elle se termine dans un long article, dont nous offrons une traduction…
La suite est à lire sur: www.contretemps.eu
Auteur: redaction
