Pourquoi, malgré quarante ans d’alertes scientifiques, nos comportements n’évoluent-ils pas vers plus de sobriété ? C’est la question à laquelle tentent de répondre les membres du Gieco, le Groupe international d’experts sur les changements de comportement, dans un premier rapport publié le 2 juillet.
Le point de départ de ce rapport réalisé par 45 scientifiques issus de 20 pays et 14 disciplines différentes : nous ne réussirons pas la transition sans modifier nos comportements individuels, collectifs et structurels. Pour y parvenir, les membres de ce collectif de chercheurs en sciences comportementales, cognitives et sociales créé en 2020 identifient les freins et leviers au changement.
L’humain étant « à la fois la source des risques et des solutions, la transition écologique est avant tout une transition humaine », explique Stéphane La Branche, sociologue du climat et coordinateur du Gieco.
Reporterre — Pourquoi ne changeons-nous pas nos comportements, alors que nous sommes conscients de foncer dans le mur ?
Stéphane La Branche — Pour les mêmes raisons qu’un fumeur continue de fumer. Il ne suffit pas de savoir pour changer. Nous ne sommes pas uniquement des êtres rationnels, nous sommes aussi influencés par nos émotions, nos valeurs, croyances, contraintes quotidiennes, normes sociales… Ces moteurs de changement ou de non-changement sont beaucoup plus puissants que les connaissances scientifiques.
Par exemple, si je ne fais pas de vélo, c’est peut-être pour une question de sécurité sur la route et que j’ai peur d’avoir un accident. Si je continue de manger de la viande, c’est parce que je crois que je serai en mauvaise santé ou que je n’ai pas le temps de revoir mon alimentation et d’apprendre des recettes végétariennes. Si je prends l’avion, c’est parce que j’estime avoir travaillé dur toute l’année et mérité des vacances loin de chez moi.
Ce n’est pas par…
Auteur: Jeanne Cassard
