On sait que Marx appréciait Balzac et que ce dernier a pu être présenté comme un grand précurseur de la sociologie. Mais tout comme il ne saurait exister aujourd’hui de théoricien comparable à un Marx saisissant les contradictions essentielles de son époque, et de même que la théorie de notre temps ne saurait être qu’une production collective (malgré la résurgence épisodique de gourous toujours plus ridicules), on ne peut plus s’attendre à ce qu’un seul romancier, fût-il l’excellent Nicolas Mathieu, trace à lui seul la fresque des complexités d’un temps mondialisé. Où sont les œuvres balzaciennes d’aujourd’hui ?
Peut-être moins dans la sélection du Goncourt que parmi les livres de sociologues critiques et de militant.e.s fûté.e.s à la prose affutée. C’est ainsi qu’à côté de quelques romans, d’autres livres qui n’en sont pas participent au travail du Balzac collectif de notre époque. Illustration ici avec deux bouquins qui entrent étonnamment en résonnance : Elie Guéraut, Le Déclin de la petite bourgeoisie intellectuelle et Juliette Keating, Gilles Walusinski, A la rue.
La lecture du premier m’a fait penser à ce roman de Philip Roth où il parle d’une tante qui s’abstient soigneusement de dire quoi que ce soit en sa présence, de peur qu’il ne le rapporte dans son prochain roman. A lire la description fine qu’offre Guéraut des comportements et des trajectoires individuelles dans une ville moyenne du centre de la France, on se dit à la fois qu’il a, malgré ses inévitables et lourdes prétentions à la scientificité, un vrai talent de conteur, et aussi qu’on éviterait sans doute de devenir un de ces amis, par crainte de finir dans la peau ce qu’il appelle un « enquêté ».
Anonymisée sous le nom de Lergnes (les prénoms aussi ont été changés), cette commune où l’auteur a pratiqué pendant des années l’observation participante voit 2014 l’arrivée de la…
La suite est à lire sur: lundi.am
Auteur: dev
