« On ne lâchera rien, on continuera de faire notre travail », glisse Eric Besatti, le directeur de publication de l’Arlésienne en fin d’audience. (« Le Poing »)
L’Arlésienne et Streetpress, deux médias indépendants, comparaissent ce mercredi 27 mai devant le tribunal judiciaire de Nîmes. La mairie de Beaucaire et deux de ses maires RN leur reprochent d’avoir dénoncé une politique discriminatoire dans l’attribution des locaux commerciaux de la ville. Décision le 8 juillet
A la barre du tribunal judiciaire de Nîmes ce mercredi 27 mai, Eric Besatti, directeur de publication du média indépendant L’Arlésienne, prend quelques notes pendant l’audience. Les maires plaignants, eux, ont fait l’impasse. Leur avocate Sylvie Josserand — par ailleurs députée RN du Gard — assure la représentation de la mairie de Beaucaire, de l’ancien édile Julien Sanchez, désormais député européen, et de son successeur Nelson Chaudon. Ils réclament le retrait d’un article co-publié par Streetpress et l’Arlésienne à l’automne 2025, et 3 000 euros de dommages et intérêts chacun pour chaque médias.
L’enquête incriminée, signée Nada Didouh et Eric Besatti, a été publiée dans le cadre d’un partenariat avec le Fonds pour une presse libre (auquel le Poing a participé). L’article documente, témoignages à l’appui, une politique d’attribution des locaux commerciaux en centre-ville qui exclurait systématiquement les commerçants d’origine maghrébine ou latino-américaine. Des accusations que la mairie conteste.
“Désinformation”, vraiment ?
L’avocate de la défense, Valentine Roberiou, ouvre les débats en déposant des conclusions de nullité. Son argument tient en une ligne : les plaignants n’ont toujours pas précisé quels propos leur porteraient atteinte. « Le droit de la presse est un droit de la virgule. Dans une audience en diffamation, on ne peut pas saisir un…
Auteur: Elian Barascud
