Avoir passé au crible, dans un premier volet, les fondements juridiques, épidémiologiques et pratiques de l’obligation vaccinale en France, a monté que la vaccination ne fait pas l’unanimité et que le scepticisme envers les politiques de santé publique reste vivace. Or, cette méfiance à l’égard des vaccins n’est pas nouvelle. Elle résulte d’une longue histoire, qui remonte à l’invention de la variolisation et qui a pris diverses formes jusqu’à nos jours. Nous nous sommes donc replongés dans cette histoire, afin de mieux saisir les origines de cette méfiance ainsi que ses fondements avant d’en analyser les manifestations contemporaines dans les débats publics et médiatiques.
En 2019, l’Organisation mondiale de la santé classait l’hésitation vaccinale parmi les dix principales menaces pour la santé mondiale. En 2020, la pandémie de Covid-19 semblait exposer au grand jour une fraction de la population réticente, voire opposée à la vaccination, du moins à en croire les discours politiques et médiatiques dominants.
Pourtant, cette défiance n’a rien de nouveau. Elle prend racine dès le XVIIIᵉ siècle, avec la pratique de la variolisation, bien avant l’invention du vaccin. Depuis, le mouvement dit « antivax » n’a jamais disparu et son argumentaire a peu évolué. La véritable nouveauté réside surtout dans sa diffusion : Internet en accélère aujourd’hui la circulation et l’amplification.
En France, plus de 40 % des personnes interrogées estiment encore que les vaccins ne sont pas sûrs, alors même que la rougeole progresse, que la diphtérie réapparaît en Europe et que l’éradication de la poliomyélite demeure fragile. Comment expliquer cette persistance de la méfiance ?
C’est la question au cœur de l’ouvrage Histoire de la résistance aux vaccins du XVIIIᵉ siècle à nos jours, de Françoise Salvadori et Laurent-Henri Vignaud. Leur analyse est claire : si les outils de diffusion…
Auteur: Mr Mondialisation
