Si en 2005, le vote des Français contre la Constitution européenne n’a pas été entendu, pour Brice Teinturier, directeur général délégué d’Ipsos « les Français sont demandeurs du référendum », car, ajoute-t-il : « Ils sentent que le Parlement est fracturé ». Il déplore qu’il n’y ait « pas de thème, aujourd’hui, qui fédère les Français ».
Recréer un débat collectif
Pour Laure Salvaing, directrice générale de Verian France, l’intérêt du recours au référendum n’est pas dans la consultation qu’il offre mais qu’il « crée un débat en amont ». Un avis repris par le sondeur Brice Teinturier : « Plus que le résultat, c’est la possibilité de recréer du débat collectif, de l’échange argumentatif […] Il n’y a plus de débat en France, il y a de l’invective. Il n’y a pas de véritable débat à l’Assemblée. Sur les plateaux il y a des monologues ou des invectives et c’est ça qui fracasse la démocratie. »
Un outil de consultation sur les grandes questions
Bien que le référendum soit vecteur de débat public, l’essayiste David Djaïz déplore les dérives de son utilisation dans l’espace médiatique. « J’en ai marre de ce serpent de mer des référendums depuis deux ans où on a gadgétisé le référendum […] Le référendum c’est pour des questions de contrat social comme la répartition de la valeur entre actifs et inactifs, la répartition des pouvoirs entre l’État et les collectivités…
Auteur: Rédaction Public Sénat
