Ancien colonel suisse, expert du renseignement, auteur s’appuyant sur des sources occidentales, Jacques Baud n’a commis ni crime ni délit.
Son tort ? Avoir analysé la guerre en Ukraine sans se plier au récit officiel.
En le sanctionnant sans procès, l’Union européenne franchit une ligne rouge : celle où la bureaucratie remplace le débat, et où la neutralité suisse se dissout dans le silence.
Le 15 décembre 2025, le Conseil de l’Union européenne a ajouté un nom pour le moins inattendu à sa liste de sanctions : Jacques Baud.
Ni oligarque.
Ni espion.
Ni trafiquant d’armes.
Un ancien colonel suisse, analyste stratégique, spécialiste du renseignement, auteur d’ouvrages documentés sur la guerre en Ukraine.
Ce geste, présenté comme une mesure technique de lutte contre la « désinformation pro-russe », constitue en réalité un tournant politique grave : Bruxelles a décidé de punir non pas un crime, mais une pensée. Et, ce faisant, elle expose crûment sa propre faillite intellectuelle — une bureaucratie incapable de débattre, qui préfère censurer ceux qui la contredisent.
Pendant ce temps, la Suisse — patrie historique de la neutralité — regarde ailleurs, délaissant son compatriote au nom d’une prudence diplomatique qui frise la lâcheté.
Un profil trop sérieux pour être caricaturé
Le cas Jacques Baud embarrasse Bruxelles parce qu’il résiste à la caricature. Baud n’est ni un influenceur marginal, ni un agitateur idéologique. Il est :
• ancien colonel de l’armée suisse,
• formé au renseignement stratégique,
• expert ayant travaillé pour l’ONU, l’Union africaine et dans des cadres liés à l’OTAN,
• auteur d’ouvrages reposant sur des sources ouvertes, référencées et vérifiables.
Le point central — soigneusement éludé par la décision européenne — est pourtant simple et explosif : les analyses de Jacques Baud reposent majoritairement sur des sources occidentales. Rapports…
Auteur: Mounir KILANI
