Qui doit payer pour les montagnes d’emballages en plastique qui échappent au recyclage ? C’est, en substance, la question qui sous-tend les débats autour de la « taxe plastique », que le gouvernement veut introduire dans le budget 2026. La mesure, qui porterait sur les bouteilles en plastique et autres emballages de produits alimentaires, cosmétiques et d’hygiène, jouera sa survie au cours des débats parlementaires sur le budget.
Elle suscite la vive opposition des industriels de la plasturgie, tandis que les ONG écolos soutiennent son principe, tout en la jugeant trop faible. En termes de lobbying, les premiers ont pris une longueur d’avance.
1,5 milliard d’euros de pénalités pour la France
À l’origine du problème, l’incapacité de la France à atteindre les objectifs de recyclage d’emballages en plastique fixés par Bruxelles. Avec un taux de recyclage de 25,9 % en 2023, notre pays est l’un des cancres de la classe européenne, loin de la barre fixée à 50 % pour 2025. Pour ces lacunes, l’État français paye de lourdes pénalités à l’Union européenne : plus de 1,5 milliard d’euros en 2023.
Le gouvernement présente sa taxe plastique comme une compensation partielle. Il prévoit de mettre à contribution les éco-organismes, et à travers eux les entreprises mettant sur le marché les emballages en plastique. « Ce n’est pas à l’État, donc aux contribuables, de payer. C’est aux entreprises qui font le choix de produire et d’utiliser des emballages en plastique », abonde Axèle Gibert, coordinatrice du réseau déchets de France Nature Environnement. Une application du principe de pollueur-payeur, en somme, qui veut que le producteur d’un déchet assume sa fin de vie.
Des montants taxés loin de compenser
Les montants prévus sont pourtant modestes. La taxe se monterait à 30 euros la tonne d’emballages non recyclés en 2026 et grimperait progressivement jusqu’à 150 euros en…
Auteur: Benjamin Douriez
