Les députés ont rejeté jeudi 22 octobre la création d’une taxe sur les produits sucrés visant à lutter contre les maladies chroniques associées à l’excès de sucre, lors de l’examen du budget de la Sécurité sociale pour 2027.
La mesure est destinée à pousser les industriels à réduire le taux de sucre dans leurs recettes, mais elle suscite une levée de boucliers de leur part.
Le vote est loin d’être définitif : l’adoption du budget de la Sécurité sociale par les députés lors de cette première lecture paraît hautement improbable et le texte devra aussi être discuté au Sénat.
Jeudi, les députés Les Républicains, RN et leurs alliés ciottistes ont unanimement voté pour des amendements supprimant la mesure, adoptés par 86 voix contre 58. Les députés MoDem, LFI, socialistes, écologistes et les indépendants Liot se sont opposés à la suppression de cet article du texte, tandis que les groupes Horizons et Renaissance se sont divisés.
Le gouvernement a prévu dans son texte d’instaurer une taxe sur les « produits transformés préemballés » les plus riches en sucre, notamment les viennoiseries, pâtisseries, biscuits et gâteaux industriels, céréales pour le petit déjeuner, glaces, barres céréalières, ainsi que les confiseries et produits chocolatés.
Rendement estimé à 300 millions d’euros
Des paliers sont destinés à inciter les industriels à changer la formulation de leurs produits et in fine à lutter contre les maladies associées (maladies cardiovasculaires, diabète…). « Cet article, c’est éviter la survenue de nouveaux malades », a lancé Cyrille Isaac-Sibille (MoDem).
Mais cette taxe « n’est pas suffisamment dés-incitative pour opérer un changement de consommation » et « va venir grever le pouvoir d’achat de nos concitoyens », a critiqué Justine Gruet (LR), insistant plutôt sur l’importance de l’éducation à l’alimentation.
Auteur: La Croix (avec AFP)
