Et si on arrêtait de faire comme si l’écologie était un gouffre à milliards ? En dévoilant ses grandes lignes budgétaires pour 2026, François Bayrou a décrété mardi 15 juillet une année blanche pour la transition écologique. Gel des dépenses, coupes dans les agences publiques, priorité donnée à la production et à l’armée : le signal est clair. Alors que les vagues de chaleur s’enchaînent et que les alertes s’accumulent sur le retard de la France en matière climatique, le gouvernement choisit de ralentir.
Pourtant, toutes les analyses le montrent : différer l’action écologique, c’est alourdir la facture. Le coût de l’inaction dépasse de loin celui de la transition, affirme — entre autres — le Haut Conseil pour le climat. Il est là, « le moment de vérité » de notre siècle. Et si l’écologie demande des moyens, elle peut aussi en rapporter. À rebours du discours gouvernemental, Reporterre esquisse un contre-budget pour faire rentrer — ou économiser — les milliards.
-
Agriculture : bannir les pesticides, ça rapporte
Le coût réel de l’usage massif des pesticides est vertigineux. Selon une estimation publiée en 2022 dans la revue Frontiers in Sustainable Food Systems, il pourrait s’élever jusqu’à 8 milliards d’euros par an en France, en incluant les frais de santé, les conséquences environnementales, les subventions et les coûts de régulation. Et encore, cette évaluation reste prudente : de nombreux effets sur la santé publique et la biodiversité n’ont pas pu être intégrés, faute de données disponibles.
Or, loin de freiner l’usage des pesticides, le gouvernement vient de faire, à nouveau, machine arrière. La loi Duplomb, adoptée en juillet, autorise, via une dérogation large et sans limite temporelle, le retour de certains néonicotinoïdes.
Lire aussi : La « simplification », le nouveau concept pour tuer l’écologie
Pendant que l’État recule, la…
Auteur: Alexandre-Reza Kokabi
