Quel avenir pour l’écologie en 2026 ? Le Premier ministre, François Bayrou, a dévoilé, mardi 15 juillet, ses orientations pour le budget de l’État. Pendant son allocution, pompeusement appelée « Le moment de vérité », il a énuméré une série de suggestions pour réaliser 43,8 milliards d’euros d’économies. S’il a évoqué le changement climatique comme une « menace » qui pèse sur le pays, ses propositions vont toutefois à contresens d’un investissement massif pour la transition écologique.
Le chef du gouvernement a d’abord mis sur la table l’idée d’un gel des dépenses de l’État et de tous ses ministères. Autrement dit, « ne pas dépenser 1 euro de plus en 2026 qu’en 2025 ». Seule exception : le budget des armées qui sera, lui, augmenté « pour garantir notre souveraineté et notre sécurité ».
« Alors que les événements climatiques extrêmes se multiplient, choisir une année blanche pour la transition écologique est non seulement absurde, mais dangereux, a réagi la fédération d’associations Réseau Action Climat sur les réseaux sociaux. Le budget de l’an dernier était déjà très en deçà des besoins, on part donc pour une année blanche qui l’était déjà. »
Un appel au « sursaut collectif » ignoré
Geler les investissements pour la transition écologique est en complet décalage avec les recommandations du Haut Conseil pour le climat, qui plaidait il y a deux semaines à peine pour débloquer des financements afin de soutenir le ferroviaire, les véhicules électriques, la rénovation énergétique des bâtiments, et suggérait un plan de renouvellement des écosystèmes forestiers. L’organisation scientifique indépendante concluait en appelant au « sursaut collectif », un cri d’alerte que François Bayrou a choisi d’ignorer.
Par ailleurs, « cette absence de signal budgétaire envoie un message désastreux aux investisseurs : sans visibilité,…
Auteur: Justine Guitton-Boussion
