Les accusations d’antisémitisme en réponse à toute contestation et rejet du sionisme en général, ou de la politique génocidaire du pouvoir israélien en particulier, sont devenues prévisibles au point de constituer une norme polémique du « débat » public, aux Etats-Unis comme dans l’ensemble du monde occidental, à considérer qu’un tel débat parvienne encore à avoir cours.
Le coup de force dont résulte cette confusion a une histoire, politique et institutionnelle[1]. Dans l’immédiat, sur fond de guerre exterminatrice menée par Israël contre l’ensemble de la Palestine, l’équivalence entre antisionisme et antisémitisme a pris un tour plus que jamais exacerbé et systématique dans la campagne présidentielle états-unienne, comme le montre dans cet article Thierry Labica, révélant néanmoins certaines brèches dans le consensus sioniste bipartisan.
On trouvera en annexe, une traduction du discours que devait prononcer, au titre du mouvement Uncommitted, Ruwa Romman, palestinienne-américaine élue démocrate à la chambre des représentants de l’État de Géorgie, devant la convention démocrate tenue à Chicago les 19-22 aôut 2024. Romman a dû finalement se contenter d’en donner lecture à l’extérieur de l’enceinte de la convention.
***
Parmi les nombreuses fonctions et implications de l’assimilation de toute critique de la politique de l’État d’Israël (et a fortiori de l’antisionisme) à l’antisémitisme, on note en particulier deux choses : la tentative de relégation de la guerre – et de sa caractérisation génocidaire – au second plan d’un problème qui serait à la fois plus urgent et plus profond en France comme aux États-Unis mêmes : la résurgence de l’antisémitisme émanant d’une dénonciation de la guerre que n’en serait plus que le « prétexte »[2] ; et conjointement, l’attribution à la gauche d’un antisémitisme historiquement associée à…
La suite est à lire sur: www.contretemps.eu
Auteur: redaction
