Il s’agirait presque d’une ritournelle. Mardi 13 janvier, l’examen du projet de budget de l’État pour 2026 est revenu sur les bancs de l’Hémicycle après l’échec des discussions de la fin d’année. Les députés vont travailler sur la version votée par le Sénat mi-décembre.
Fin décembre, la commission mixte paritaire des deux assemblées n’ayant pas abouti, le gouvernement avait reporté les débats à janvier et avait voté une « loi spéciale » en urgence pour assurer la continuité de l’État.
Lire aussi : Budget 2026 : l’État veut effacer les dettes d’Air France
Le Rassemblement national a d’ores et déjà annoncé qu’il ne voterait pas le budget, et la gauche, une fois n’est pas coutume, part divisée : le Parti socialiste est le seul à continuer de s’asseoir à la table des négociations orchestrées par le gouvernement. Le parti d’Olivier Faure fait du dégel des aides personnalisées au logement (APL) et de la non-suppression de 4 000 postes d’enseignants sa ligne rouge.
Le gouvernement sera-t-il prêt à faire quelques concessions ? La situation est telle que le premier ministre Sébastien Lecornu hésite à passer en force via l’article 49.3 qu’il s’était pourtant engagé à ne pas utiliser.
Toujours pas de taxe Zucman
Avec ce budget, le gouvernement cherche toujours 12 milliards d’euros de recettes supplémentaires, espérant maintenir le déficit sous la barre de 5 %. Seulement, la taxation significative des ultrariches, portée par la taxe Zucman, n’est toujours pas au programme.
Et ce alors même que dans une interview au journal Libération, le 11 janvier, l’ancien ministre de l’Économie et des Finances, Éric Lombard, admettait que « parmi les personnes les plus fortunées, des milliers ont un revenu fiscal de référence de zéro ». La raison ? La majeure partie des revenus de ces ultrariches se trouve dans des sociétés holdings échappant à…
Auteur: Fanny Marlier
