« 20 septembre — Bure. » Le rendez-vous était inscrit depuis des mois dans l’agenda des militants antinucléaires. Sa raison d’être ? L’expulsion imminente d’un lieu historique de la lutte contre le projet d’enfouissement des déchets radioactifs, Cigéo. Pour défendre la très stratégique gare de Luméville-en-Ornois, propriété des opposants située sur le trajet des déchets radioactifs, bon nombre de celles et ceux qui s’opposent « au nucléaire et à son monde » ont mis le cap sur la Meuse. Ils rejoignent ainsi l’occupation « Septembre infini », démarrée le 25 août et dont le point d’orgue est une grande manifestation prévue ce samedi 20 septembre.
Dans un contexte où l’énergie nucléaire, portée aux nues par Emmanuel Macron, fait l’objet d’investissements massifs au nom de la « décarbonation », cette mobilisation entend mettre en lumière les impensés et les mythes qui sous-tendent les politiques nucléaristes.
Lire aussi : Grande manifestation à Bure : les antinucléaires préparent un automne de lutte
À rebours de la petite musique qui raconte que le nucléaire est notre seule issue face au péril climatique, quatre livres publiés ces dernières années démontrent que le choix de l’atome est, à bien des égards, loin d’être celui de la rationalité. Ils révèlent que les discours faisant de cette énergie notre salut ne tiennent qu’au prix de plusieurs angles morts.
Le climat est antinucléaire
Un point est incontestable : comparées à celles des énergies fossiles, les émissions de gaz à effet de serre du nucléaire sont dérisoires. Ce qui donne à cette énergie l’avantage d’être une faible contributrice à la crise climatique. Mais le climat, lui, est antinucléaire. C’est ce qu’affirme, arguments à l’appui, La Parisienne Libérée, journaliste et autrice du petit livre vert Le nucléaire c’est fini (éd. La Fabrique).
Sécheresse, canicules,…
Auteur: Amélie Mougey, Émilie Massemin
