Après avoir lu une tribune de l’écrivain Javier Cercas paru dans Le Monde et qui interrogeait la proximité entre la guerre en Ukraine et la révolution espagnole de 1936, Pablo Durán prolonge cette réflexion. Qu’annonce l’effondrement des démocraties parlementaires bourgeoises ? Et si le spectre qui hante les élites bourgeoises en phase de fascisation et dont il s’agit de se débarrasser était celui de la révolution française ?
J’avais vingt ans au moment de l’effondrement de l’Union soviétique. Je vais peut-être vivre celui des démocraties européennes. Il serait temps de se dire que les deux événements ont partie liée.
Je n’ai pas été de ceux qui se sont réjouis, pour des raisons morales ou idéologiques, de l’effondrement de l’URSS. Il était bon qu’un système totalitaire s’effondre, que les peuples et les individus retrouvent, au moins passagèrement, le vertige du possible, mais je savais, et comment sait-on ces choses-là, à vingt ans, je ne saurai le dire, que cet effondrement allait terrasser pour longtemps le spectre qui hantait le XXe siècle et qui avait été fait prisonnier par le système bolchévique : celui du communisme. Paradoxalement, tant que l’Union soviétique existait, restait présente, exactement comme un fantôme qui revient hanter les vivants, la possibilité, trahie, avortée, mutilée, du communisme. Et, pour être plus clair encore, la possibilité d’en finir avec la forme bourgeoise de l’économie et des rapports sociaux, avec la domination d’un groupe d’hommes sur les autres, avec la capture et la prédation qui s’y déploie. La social-démocratie ne pouvait être habitée par cette possibilité. Elle pouvait l’avoir été – au moins sur le plan du fantasme –, tant que le spectre du communisme hantait l’Europe : ce ne serait plus jamais le cas.
Mais la démocratie parlementaire bourgeoise, sur laquelle l’Europe s’est fondée après la Seconde Guerre mondiale, serait-elle hantée, elle aussi ? Et par…
Auteur: dev
