Cigéo, c’est le projet porté par l’ANDRA pour enfouir à Bure, entre la Meuse et la Haute-Marne, les déchets nucléaires de haute activité et de moyenne activité à vie longue, parmi les plus dangereux de l’industrie nucléaire. Derrière le vocabulaire technocratique, il s’agit d’un projet industriel colossal, pensé pour fonctionner jusqu’aux alentours de 2150, avec un budget officiel déjà estimé à 37 milliards d’euros en 2026, un chiffre déjà vertigineux appelé à grimper encore. C’est l’une des contradictions majeures de Cigéo : un projet présenté sur quelques générations pour des déchets qui resteront dangereux pendant des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers d’années.
Pour les Amis de la Terre France, Cigéo n’est pas une solution. Enfouir n’est pas gérer. Le danger ne disparaît pas, il est simplement caché sous terre. À une telle échelle de temps, aucune surveillance sérieuse ne peut être garantie. Personne ne peut prétendre maîtriser le devenir de tels déchets à l’échelle de plusieurs siècles, encore moins de dizaines de milliers d’années. Prétendre régler la question des déchets par l’enfouissement profond permet surtout d’éviter la seule conclusion cohérente : il faut arrêter d’en produire, et donc renoncer à relancer la fabrication de nouveaux réacteurs.
Le projet est aussi dangereux qu’incertain. Le dossier reste incomplet et la sûreté n’est toujours pas démontrée sur plusieurs points essentiels, notamment les risques d’incendie, d’explosion, la capacité réelle de confinement ou encore la récupération des colis. De fortes incertitudes demeurent aussi sur la géologie du site, l’hydrogéologie, les impacts sur l’eau, y compris les risques d’atteinte aux nappes phréatiques, et la réalité de la réversibilité promise. À cela s’ajoute la circulation de ces déchets à travers la France, par camions et par trains, avec les risques…
Auteur: Jessica Ohayon
