La justice internationale gagne des affaires, mais pas nécessairement du pouvoir. Mardi, l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité des Nations Unies ont élu cinq juges à la CIJ, dans un climat de défiance croissante envers les juridictions internationales. La veille, les mêmes États membres avaient débattu des pressions exercées contre la CPI, notamment par les États-Unis et la Russie.
Quatre candidats ont été élus dès le premier tour : Dapo Akande (Royaume-Uni), François Alabrune (France), Mahmoud Daifallah Hmoud (Jordanie) et Rena Lee (Singapour). La cinquième place a nécessité deux tours supplémentaires, avant la réélection de la Kényane Phoebe Okowa, après le retrait des candidatures de la Sierra Leone, de l’Équateur et de la Corée du Sud.
Les cinq magistrats siégeront à partir du 6 février 2027 pour un mandat de neuf ans. La CIJ, composée de quinze juges, renouvelle tous les trois ans un tiers de ses membres. Particularité du scrutin, chaque candidat doit obtenir la majorité absolue à la fois à l’Assemblée générale, soit 97 voix, et au Conseil de sécurité, soit huit voix, sans droit de veto des membres permanents.
Une justice de plus en plus sollicitée
Créée en 1945, la CIJ est le principal organe judiciaire de l’ONU. Elle tranche les différends juridiques entre États ayant reconnu sa compétence et rend des avis consultatifs. Son rôle s’est considérablement accru à mesure que les conflits échappent aux mécanismes diplomatiques traditionnels.
De Gaza à l’Ukraine, en passant par la Birmanie, les États se tournent davantage vers ses juges pour obtenir des décisions que les rapports de force politiques rendent difficiles à imposer. Un cinquième des affaires portées devant la cour depuis sa création l’ont été au cours de la dernière décennie.
Mais cette activité croissante révèle aussi les limites de la justice internationale. Si les arrêts de la CIJ sont obligatoires pour les…
Auteur: Nations Unies FR
