En février 2025, les Écologistes ont obtenu le vote d’une loi pour l’interdiction des PFAS, ces polluants éternels très toxiques pour la santé humaine. Las, le décret d’application de ce texte, paru le 8 septembre, affaiblit sa portée. Reporterre fait le point avec Kildine Le Proux de La Rivière, ingénieure chimiste, docteure en pharmacie et chargée de missions scientifiques et réglementaires pour l’association Générations futures.
Reporterre — Lundi 8 septembre a été publié au Journal Officiel un décret visant à réduire les rejets de PFAS dans l’eau par les industriels de 70 % d’ici 2028. Que pensez-vous de ce texte ?
Kildine Le Proux de La Rivière — Ce décret devait préciser les modalités de mise en œuvre de cet objectif. Il n’est pas du tout satisfaisant. Il vise une baisse de 70 % des rejets par rapport à 2023. Or la grande majorité des industriels concernés n’ont pas mesuré leurs rejets de PFAS cette année-là. Il va donc falloir les estimer. Par ailleurs, la campagne exploratoire de 2023-2024 avait montré que quelques industriels seulement étaient responsables d’une très large majorité des rejets.
Cette baisse en pourcentage permet donc à ces gros émetteurs de rejeter encore 30 % de leur volume de PFAS en 2028, ce qui est considérable, et pénalise les industriels qui polluaient moins et se retrouvent avec un objectif très ambitieux. Enfin, le décret ne fixe aucune modalité de contrôle de ces rejets.
Ce texte a été publié sans modification, trois jours seulement après la fin de la consultation publique, dans une période de forte instabilité politique. Les plus de 450 contributions ont été balayées d’un revers de la main. Ce décret ne permet pas de protéger les Français d’une des plus grandes contaminations chimiques de leur histoire. Nous sommes en train d’étudier les voies de recours pour essayer d’obtenir un texte qui soit à la hauteur de…
Auteur: Émilie Massemin
