Salut Moins !
On a bien reçu les exemplaires de votre dernier numéro dans lequel nous avons publié une contribution. Il est très joli bravo !
Par contre on a été assez dépité.x.e.s de voir dans le même numéro une contribution de Nicolas Casaux, tout comme on l’avait été avec le texte sur PMO dans le numéro précédant, deux entités ouvertement transphobes et réactionnaires – réactionnaire dans le sens qu’ils ont comme axe de bataille politique la préservation d’une identité rigide (la « vraie » femme, le « vrai » homme) face à ce qu’ils considèrent eux-mêmes comme déviant : nos existences. Un simple passage sur le site internet de Nicolas Casaux – site que vous relayez dans votre dernier numéro – permet sans ambiguïté de se rendre compte de cette position réactionnaire. Pour nous, collectif aux réalités anarchistes queers, trans autant que travailleureuses du sexe (un autre cheval de bataille que Nicolas Casaux prend très au sérieux dans sa chasse à la déviance) ça pose de vraies questions auxquelles il est difficile de trouver des réponses. À une époque où le fascisme grandissant nous prend comme cible dans les mots et dans les actes, pouvons-nous continuer d’entretenir des liens de complicités révolutionnaires comme nous le faisons avec vous depuis des années, ayant publié plusieurs chroniques dans vos pages tout en faisant la promotion de votre journal, alors que vous vous faites le relai de groupes et individus qui contribuent joyeusement à l’attaque que nous subissons ?
On sait que vous avez conscience des positions problématiques autant de PMO que de Casaux, il n’y a même plus débat sur la question. Pourtant à vos yeux cela ne suffit visiblement pas pour renoncer à utiliser leurs contenus. On voit bien que vous filtrez leurs contenus dans ce que vous publiez de leur part, mais cette stratégie de séparer l’œuvre de l’artiste, ne suffit jamais à ne pas tout de même faire…
Auteur:
