Auteurs de plusieurs ouvrages sur l’Amérique latine, Pierre Mouterde et Patrick Guillaudat livrent une réflexion sur la crise que traverse le Venezuela de Maduro. Ils replacent l’actualité dans une perspective historique, où le politique ne se réduit pas à des discours mais prend corps dans des choix économiques et sociaux, aux conséquences lourdes de sens. Réaffirmer un projet de transformation sociale au Venezuela doit impérativement intégrer une analyse-bilan historique des années de la « révolution bolivarienne », et cet article veut y participer.
***
Pour tenter de comprendre ce qui se joue en 2024 dans le Venezuela de Nicolas Maduro, et pour en juger en toute connaissance de cause, il ne suffit pas de s’arrêter aux résultats des dernières élections de juillet et à la façon dont ils ont été, selon bien des probabilités, maquillés[1]. Il ne suffit pas non plus de prendre en compte la seule hostilité agressive des États-Unis vis-à-vis de la révolution bolivarienne initiée par Hugo Chavez, ou encore de rappeler la saignée migratoire que le Venezuela a connue dans le sillage de difficultés économiques grandissantes[2]. Il ne suffit pas non plus d’évoquer l’apparente dérive autoritaire que Nicolas Maduro a parrainée depuis 2015 tout comme les manœuvres frauduleuses qu’il aurait entérinées pour coûte que coûte se maintenir au pouvoir.
Certes, tous ces éléments sont à prendre en compte, notamment pour dégager de possibles voies de sortie de crise au sein d’un pays déchiré par des rhétoriques de droite et de gauche fortement exacerbées. Mais ils ne sont pas suffisants. Pour parvenir à mettre les choses en perspective, il faut en même temps resituer le gouvernement Maduro dans l’histoire et le prolongement de cette révolution bolivarienne dont il continue à se prétendre l’héritier.
Ne l’oublions pas : vouloir constituer des sociétés égalitaires dont les acteurs premiers…
La suite est à lire sur: www.contretemps.eu
Auteur: redaction
