Condamnés à comprendre

Condamner. Condamner sans réserve. Rien ne justifie le massacre de civils. Et pas davantage les prises d’otage. L’offensive du mouvement islamiste palestinien Hamas, depuis la bande de Gaza, qui a entraîné la mort de nombreux civils – plus de 600 morts selon les autorités israéliennes – s’est retournée presque instantanément contre le peuple palestinien. La réplique du gouvernement d’extrême droite, dirigé par Benyamin Netanyahou – qui a promis de venger « une journée noire » pour les Israéliens –, a déjà provoqué plusieurs centaines de pertes humaines et causé plus de 2 000 blessés. Ce n’est qu’un début. Et après des années de processus d’annexion des territoires palestiniens par Israël, de destruction de leurs maisons, de sabotage de leurs terres agricoles, de coupures d’eau et d’électricité, c’est désormais le siège complet dans la bande de Gaza, qui subit déjà un blocus israélien depuis 2007, et où vivent plus de deux millions d’habitants, condamnés à l’extrême pauvreté.

Sans doute le sentiment de surpuissance de l’État d’Israël l’aura empêché d’anticiper et de prévenir cette soudaine attaque. La responsabilité, voire la crédibilité, de Netanyahou est largement entachée. C’est peu dire. Peu dire aussi de rappeler que l’horreur vient de loin. Comprendre, expliquer, décrypter ne consiste pas à excuser l’attaque du Hamas. Acte de guerre ou acte de terrorisme ? Les civils morts et leurs familles, nombreuses, n’ont que faire des qualificatifs. Mais condamner sans chercher à comprendre serait irresponsable. Comme l’a rappelé Dominique Moïsi, géopolitologue, sur Franceinfo : « Il faut condamner sans ambiguïté les actes…