Devant les journalistes à New York, la Sous-secrétaire générale à l’appui à la consolidation de la paix, Elizabeth Spehar, s’est dite « très heureuse » de voir aboutir ce texte commun, saluant « l’accord consensuel » obtenu « dans l’environnement actuel ».
Au fond, l’idée qui guide cette politique est simple : agir assez tôt pour éviter les rechutes de violence dans les pays anciennement secoués par un conflit.
Créée en 2005, l’architecture de consolidation de la paix repose sur trois composantes : une commission chargée de réunir les États autour de stratégies de sortie de crise ; un bureau d’appui (PBSO), qui coordonne l’action du système onusien auprès des gouvernements ; et un Fonds pour la consolidation de la paix, principal mécanisme financier de l’ONU pour prévenir les crises, mobilisable rapidement lorsque le reste du système ne suit pas.
La résolution adoptée mercredi réaffirme le rôle de ces trois piliers.
Un dispositif multiforme, mais un même objectif
Elizabeth Spehar a rappelé la vocation de cette architecture : accompagner les pays sortant d’un conflit ou engagés dans une transition fragile. « Quand l’encre d’un accord de paix est sèche, c’est là que commence le travail le plus difficile », a-t-elle expliqué, en évoquant la reconstruction d’institutions fragiles, la participation des femmes et des jeunes, ou encore la prévention des violences locales.
En Amérique centrale, par exemple, une évaluation menée au Guatemala montre qu’un appui aux mécanismes locaux de dialogue dans la vallée du Polochic a permis « une réduction significative des conflits liés à l’usage des terres ».
Le Fonds pour la consolidation de la paix a quant à lui soutenu des projets en Sierra Leone, au Libéria, en Gambie ou encore en République centrafricaine. Aux côtés de Mme Spehar, Macharia Kamau, président du groupe consultatif chargé d’orienter l’utilisation du fonds, a lui aussi…
Auteur: Nations Unies FR
