Après avoir essayé d’obtenir son adrelec auprès d’une revue dont il est membre du comité de rédaction, nous avons (via Jacques-Marie Bourget) été renseignés par un de ses éditeurs. Avec nos demandes, nous avons courtoisement informés nos interlocuteurs de l’objet de notre démarche : écrire à Romain Badouard la lettre informative ci-dessous dont il était le premier destinataire.
Les révélations que nous offrions à ce chercheur, puisqu’il enseigne les sciences de l’information et de la communication, ne pouvaient que lui être utiles. Nous espérions qu’il nous en saurait gré. Or, il s’ensuivit qu’après une patiente semaine d’attente d’une réaction, nous reçûmes un mail où, loin d’accorder le moindre crédit à nos renseignements, il manifesta son agacement en nous demandant de ne plus parler à sa revue et à son éditeur. Pour ce qui a été dit dans l’émission, il objecta en substance : « C’est pas moi, c’est les deux autres et je ne connais pas le sujet ».
Rien de plus. Hélas, qui ne dit mot consent et nos deux enfumeurs peuvent se prévaloir de sa présence dans une émission où nous avons été traînés dans la boue et qu’il a cautionnée par son mutisme, par ignorance (et donc de bonne foi sans doute), mais ensuite par son refus postérieur d’entendre la réponse de ceux qui ont été devant lui diffamés.
Ci-dessous, le courriel que Maxime Vivas lui a envoyé le 4 octobre 2022.
Le Grand Soir
« Monsieur Badouard,
Une « Alerte Google » m’a dirigé vers le débat auquel vous avez participé avec Tristan Mendès France et Rudy Reichstadt.
Le fait que vous [ne connaissiez pas les « révolutions de couleur » (à 4 mn 25) que Reichstadt vous a si mal expliquées, m’a donné à penser que vous n’étiez pas de leur confrérie.
A partir de 54 mn 25 je suis allègrement exécuté, puis Viktor Dedaj, puis Le Grand Soir, site que nous administrons.
On y apprend que (puisqu’on ne récite pas le bréviaire des EU) on est complotistes et on fait de la propagande d’Etat chinoise.
Réfléchir à ça.
TMF, chroniqueur que je paie avec mes impôts, m’avait déjà diffamé sur France Inter. Là, il affirme qu’on est « rouges-bruns » (=nazis), qu’on nie le 11 septembre (!), que je prétends que c’est le grand amour entre les « Ouïghours et la Chine », qu’il n’y a jamais eu de problème au Xinjiang, tandis que Rudy Reichstad soutient que j’ai dit la même chose sur le Tibet (« le Tibet, y a pas de problème, les gens sont heureux… »).
J’ai écrit des dizaines…
La suite est à lire sur: www.legrandsoir.info
Auteur: Maxime VIVAS et Bernard GENSANE Le grand soir
