Cette semaine, les délégués en provenance de l’ensemble des États-Unis se rassemblent à Chicago dans le cadre de la Convention nationale du Parti démocrate (DNC).
D’habitude, la raison d’être des conventions est de réunir les délégués afin qu’ils entérinent la nomination de la personnalité qui portera les couleurs du parti à la prochaine élection présidentielle. Cette fois, cependant, il n’en va pas ainsi : la désignation de Kamala Harris a déjà été confirmée à l’issue d’un vote en ligne des délégués organisé dans les premiers jours du mois d’août.
Quel est le rôle des conventions dans la vie politique américaine ?
Voilà maintenant des années que l’identité des candidats à la présidence, désignés par les primaires, est déjà connue au moment où se tiennent les conventions nationales des deux grands partis. C’est pourquoi ces raouts sont désormais avant tout, pour le Parti démocrate comme pour le Parti républicain, des occasions majeures de bénéficier d’une couverture médiatique maximale. C’est souvent à ce moment-là que les colistiers des candidats sont officiellement présentés au grand public et où les deux personnalités qui formeront le « ticket présidentiel » prennent la pose ensemble pour la première fois.
Les conventions contribuent également à mobiliser les membres et les sympathisants de chacune des deux formations. Elles incitent les militants à s’impliquer dans la campagne, elles renforcent l’unité du parti et, plus important encore peut-être, elles donnent un coup de fouet aux collectes de fonds.
Ces événements gigantesques, qui durent généralement près d’une semaine, offrent aussi à chacun des partis une possibilité unique de s’adresser au très grand public, y compris aux sympathisants du camp adverse et aux personnes qui hésitent encore sur leur vote à venir. Les discours des candidats à la présidence et à la vice-présidence…
La suite est à lire sur: theconversation.com
Auteur: Liam Byrne, Honorary Fellow, School of Historical and Philosophical Studies, The University of Melbourne
