Bakou (Azerbaïdjan), reportage
« Égypte, Émirats, Colombie [lieux des précédentes COP], Azerbaïdjan… Quelle est la prochaine étape ? Mars ? Devons-nous vraiment aller dans l’espace pour obtenir un chiffre de nos amis développés ? » Le 21 novembre, l’allocution de Juan Carlos Gómez s’est abattu sur l’assemblée « Nizami » comme la foudre. Las des murmures polis et calculés, l’émissaire du ministère panaméen de l’Environnement a allumé l’étincelle d’un soulèvement : « Ce manque d’engagement et de transparence est comme une gifle aux plus vulnérables. Un manque de respect criant. Arrêtez de jouer avec nos vies. »
Quelques instants plus tôt, un brin trop optimiste — voire tout à fait à côté de la plaque — le président de la COP29, Mukhtar Babayev, ouvrait la séance plénière avec la conviction qu’un accord allait aisément émerger. Convoqués en « Kouroultaï », nom des assemblées de chefs de tribus dans la culture turque, les négociateurs des 197 pays participant au grand raout sur le climat ont exprimé leur opinion concernant la quatrième mouture du futur accord. Cinq heures et onze minutes de restitution… par moment enflammées.
L’Europe dénonce un manque cruel d’ambitions
« Pardonnez-moi, mais je ne vais pas édulcorer les choses. » Le commissaire européen au climat, Wopke Hoekstra, a d’entrée de jeu qualifié de « clairement inacceptable » le brouillon paru le matin même. Aux yeux de l’Union, celui-ci manque cruellement d’ambitions sur la réduction des émissions. « Cela ne peut pas être notre réponse aux souffrances de millions de personnes », a appuyé l’envoyée spéciale de l’Allemagne, Jennifer Morgan.
Autre sujet de crispation pour le Vieux continent : l’absence manifeste d’un élargissement des États contribuant à alimenter la cagnotte versée aux pays en développement, pour les aider à financer leur transition…
Auteur: Emmanuel Clévenot
