Plutôt que de critiquer et démanteler le capitalisme/productivisme et son complice l’Etat, il est plus commode de s’en prendre à des dérivatifs, des boucs émissaires : le chômeur, le riche actionnaire, le financier international, l’immigré, le non-blanc, le corrompu, l’allocataire de minima sociaux…, qui sont désignés par l’extrême droite comme les parasistes d’en haut et les parasites d’en bas.
Certaines gauches aussi s’égarent en se focalisant sur la spéculation, les banquiers et la dette étatique, et trop souvent les « affreux parasites » Versus les « vertueux salariés » ne sont pas loin non plus.
On entend alors souvent des discours qui défendent la prétendue « saine économie capitaliste réelle » Versus la « méchante spéculation capitaliste mondialisée » qui verse dans la concurrence déloyale et les profits à tout prix.
Mais il n’y pas de « capital sain » et de « capital parasite », c’est le capital tout court, le modèle social capitaliste impersonnel dans son ensemble qui est un problème quelles que soit ses variantes et ses diverses fonctions complémentaires.
Dans le fonctionnement capitalisme, il n’y a aucune différence au fond entre un paysan qui vend ses légumes sur un marché local, et un gros spéculateur qui échange des achats/ventes de matières premières agricoles côtées en bourse sur le marché internationnal.
Les livres et articles qui suivent démontent les mythologies et dérivatifs pratiques pour qui veut pouvoir et influence sans rien changer, sans critiquer au fond le techno-capitalisme et l’étatisme et sans chercher à les démanteler.
Ces promesses foireuses n’apportent aucune amélioration réelle, mais au contraire plus de chaos, de confusion et de conflits, avec le risque de l’arrivée effective de extrême droite au pouvoir et qui fera tout pour y rester.
Refuser de s’attaquer aux fondements du capitalisme et de la tyrannie étatique, c’est…
Auteur:
