Culte de la croissance, rassurisme sur l’urgence climatique et arguments fallacieux typiques des discours poussant à l’inaction. Voici ce que l’on pouvait entendre à la radio mercredi 29 mai, par la voix du journaliste économique Dominique Seux, également directeur délégué de la rédaction des Échos. Non pas sur une obscure station d’extrême droite, mais sur le service public, dans la matinale de France Inter, « première matinale de France », comptant 4,7 millions d’auditeurs au dernier pointage.
L’éditorialiste interrogeait Marie Toussaint, tête de liste des Écologistes aux élections européennes qui se tiendront du 6 au 9 juin prochain.
Les questions très orientées de l’entretien ont, à plusieurs reprises, présenté comme allant de soi et de manière péremptoire des thèses pourtant largement contestées par la recherche, voire par le bon sens. Plus inquiétant, certains passages ont carrément relayé des arguments habituellement repris en boucle par les réseaux climatosceptiques ou « rassuristes » sur le climat. Reporterre revient sur trois de ces assertions.
1/ La croissance économique est bonne pour le climat (non)
« Depuis 1990, les émissions de gaz à effet de serre [de l’Union européenne] ont baissé de 35 %. Ce n’est pas lié principalement à la désindustrialisation comme on le dit beaucoup. Et en même temps, la croissance économique a considérablement augmenté pour financer la décarbonation qu’on a constatée en Europe », a d’abord exposé Dominique Seux, avant de demander avec insistance à Marie Toussaint si « la décroissance était nécessaire ? ».
La candidate a esquivé en répondant qu’il fallait faire décroître ce qui détruit (les activités carbonées et polluantes) et faire croître ce qui répare (les activités favorables à la transition). Sur le fond toutefois, l’idée que la croissance serait non…
La suite est à lire sur: reporterre.net
Auteur: Vincent Lucchese
