La possibilité qu’un État malveillant ait cherché à influencer le résultat de la récente présidentielle en Roumanie, finalement invalidée et qui sera organisée de nouveau début 2025, ne peut être écartée. Les pays occidentaux pourraient en tirer des enseignements pour lutter contre la désinformation stratégique à laquelle ils sont exposés depuis quelques années.
La Roumanie avait organisé le premier tour de l’élection présidentielle le dimanche 24 novembre 2024. Inspiré de la Constitution française, il s’agit d’un scrutin uninominal à deux tours : au premier tour, le nombre de candidats n’est pas limité ; au second, seuls les deux premiers à l’issue du premier peuvent concourir.
En Roumanie, cinq partis établis – AUR (droite nationaliste), PNL (centre droit), PSD (sociaux-démocrates), UDMR (parti de la minorité hongroise), USR (centre) – disposent chacun d’une base territoriale solide. À la veille des élections, leurs candidats étaient donnés favoris par tous les instituts de sondage. Or, à la surprise générale, c’est le candidat indépendant Calin Georgescu qui est arrivé en tête avec 22,9 % des suffrages, suivi par Elena Lasconi (USR), qui a obtenu 19,2 %. Georgescu semble avoir attiré tout particulièrement les jeunes, les habitants des campagnes et des petites villes, de niveau d’éducation intermédiaire.
Une campagne électorale atypique
Georgescu n’a pas mené une campagne électorale classique. Tandis que les supporters des autres candidats collaient des affiches et que les candidats eux-mêmes s’affrontaient sur les plateaux de télévision avec des programmes plus ou moins réalistes, accompagnés des invectives « traditionnelles » et d’accusations réciproques de corruption, lui a choisi comme principal canal de communication… TikTok, le réseau social préféré des adolescents.
Créée en 2016 par Zhang Yiming, l’application a été commercialisée et…
Auteur: Radu Vranceanu, Professeur d’économie, ESSEC
