Dans Counterrevolution (« Contre-révolution : extravagance et austérité dans les finances publiques », publié chez Zone Books), Melinda Cooper interprète la crise économique des années 1970 non comme la preuve de l’épuisement de l’ordre du New Deal, mais comme une révolte de l’élite.
Stephen Maher et Scott Aquanno discutent de manière approfondie son argumentation, qui reposerait selon eux sur le rejet du marxisme comme cadre d’analyse et plus spécifiquement une sous-estimation de l’intrication de l’État capitaliste et de la finance. Ils analysent également de manière critique l’horizon politique que propose Melinda Cooper pour la gauche et les mouvements d’émancipation.
Sur ces questions, Stephen Maher et Scott Aquanno ont notamment publié le livre The Fall and Rise of American Finance: From J. P. Morgan to Blackrock (Verso Books).
La longue crise des années 1970 a démontré que le « capitalisme régulé » keynésien n’était plus viable. Les contradictions accumulées de cet ordre nécessitaient une restructuration sous la forme d’un capitalisme néolibéral. L’essor de la finance dans ce nouveau régime a été essentiel pour soutenir la mondialisation, restaurer la discipline de classe, accroître le taux d’exploitation et stimuler les profits — alors même que de moins en moins de travailleur·ses étatsunien·nes étaient employé·es dans l’industrie et que la vie de la classe travailleuse devenait toujours plus précaire. Ces bouleversements historiques ont inspiré une série de nouvelles théories : certaines annonçaient le déclin de l’État-nation face à la puissance des multinationales ; d’autres décrivaient un « vidage » de l’économie productive, où un secteur financier parasitaire et/ou improductif aurait remplacé la production de marchandises par l’accumulation de valeur « fictive ». Ces deux courants tendaient à minimiser le rôle de l’interconnexion…
Auteur: redaction
