Résumé des amendements par député
Un spectre hante les négociations sur l’Omnibus X : le spectre d’une étude d’impact. Tous les soutiens de cette réforme ont uni leurs voix pour rejeter ce spectre : la Commission Européenne, les présidences chypriotes et irlandaises du Conseil, la droite du Parlement Européen. Les analyses des amendements déposés en 2021 sur le texte de résolution portant sur la stratégie Farm to Fork révèlent toutefois que certains de ces soutiens ont pourtant le rejet à géométrie variable. Herbert Dorfmann, par exemple, co-rapporteur de l’Omnibus X au Parlement, a signé à l’époque pas moins de 12 amendements appelant à la réalisation d’études d’impacts et d’évaluations diverses. On retrouve d’ailleurs à l’échelle du groupe PPE pas moins de 38 amendements formulant cette demande, l’un d’entre eux étant signé par la présidente du Parlement elle-même, Roberta Metsola. Le Commissaire actuel à l’Agriculture Christophe Hansen se retrouve également parmi les signataires. L’extrême-droite n’était pas en reste, puisque ECR a signé 10 amendements en ce sens, tout comme ID, où siègeait alors le RN et dont les membres sont maintenant au PfE. Alors qu’une réunion des rapporteurs fictifs a été programmée le 5 octobre et que la demande de plus de 500 scientifiques pour obtenir une étude d’impact n’a toujours pas suscité de réaction de la part de Mme Metsola, Générations Futures publie aujourd’hui la synthèse des amendements ayant appelé à la réalisation d’évaluations ex ante de la stratégie Farm to Fork. Nous appelons les parlementaires à la constance et adressons également une lettre ouverte à Roberta Metsola, Présidente du Parlement Européen.
Le 17 septembre, plus de 500 scientifiques ont donné un débouché politique à plus de sept alertes lancées par leur communauté. S’adressant directement aux…
Auteur: andy
