Le capitalisme du XXIe siècle est devenu essentiellement « extractiviste » : diverses dynamiques qui étaient propres à la production primaire trouvent aujourd’hui une réplique dans d’autres secteurs de l’économie. Cela rend nécessaire de procéder à une lecture élargie de l’extractivisme.
***
Nous savons que les minéraux arrachés à la terre se retrouvent dans nos appareils électroniques et de haute technologie. Mais cela ne désigne que des points de départ et d’arrivée. Pour analyser le parcours complet nous devons en saisir le mouvement en partant des sites d’extraction, et en suivant le cheminement jusqu’aux usines chinoises où sont manufacturés les produits qui retournent sur les mêmes sites de production primaire au Chili, en Argentine, au Brésil et dans le monde entier, dans un déploiement d’intelligence artificielle, de big data et de robotique à rendre jaloux Google lui-même.
C’est ce monde qu’analyse Martín Arboleda dans son livre Planetary Mine: Territories of Extraction under Late Capitalism (Verso, 2020), une des grandes nouveautés éditoriales et une analyse fondamentale pour qui veut comprendre le capitalisme contemporain. Pour Arboleda, le système de « mine planétaire » est le produit d’une double transformation globale du mode de production capitaliste : une nouvelle géographie de l’industrialisation tardive, dont l’axe se déplace vers le Pacifique, et un processus inédit d’intégration par ce qu’on désigne sous le nom de « révolution logistique ». L’extractivisme déborde alors les limites du secteur primaire à proprement parler et projette sa logique dans les technologies numériques, les systèmes logistiques, le secteur immobilier et financier, etc.
Penser en termes de « mine globale » ou de « mine planétaire », d’après lui, exige de développer des mécanismes théorico-méthodologiques pour pouvoir saisir les rapports d’interdépendance de…
La suite est à lire sur: www.contretemps.eu
Auteur: redaction
