Un an après la formation du gouvernement de Javier Milei, son projet politique commence à se préciser. L’ajustement fiscal le plus drastique de l’histoire récente et la passivité sociale face à cet ajustement marquent la fin d’un cycle qui avait commencé en 2001. Bien que Milei ait capitalisé sur le mal-être social, son programme autoritaire a ouvert une confrontation qui n’a pas encore été résolue.
Martin Mosquera, éditeur principal de Jacobin América Latina revient ici sur cette situation de défaite pour les classes populaires et dresse quelques perspectives pour y remédier.
***
Les contradictions et les tensions du nouveau cycle politique ouvert par l’élection de Javier Milei il y a un an se sont accrues ces derniers mois avec une intensité sans précédent. Le pays hypermobilisé que nous avons connu au cours des deux dernières décennies, sous le nom de « blocus populaire de l’ajustement » (Piva, 2015) ou d’« impasse hégémonique » (Rosso, 2022), a cédé la place à une nouvelle réalité. Selon le Financial Times, l’Argentine subit actuellement « l’ajustement fiscal le plus drastique jamais vu dans une économie en temps de paix ». Ce qui est surprenant, c’est que non seulement ce processus se soit déroulé sans explosion sociale, que beaucoup attendaient, mais aussi que le gouvernement ait réussi à maintenir un niveau de popularité élevé et à consolider son pouvoir. Quelque chose de fondamental a donc changé.
Comme le souligne Adrián Piva (2024a), la classe ouvrière argentine subit une défaite sociale silencieuse, « un ralenti », sans qu’un événement catastrophique l’ait jusqu’ici consolidée, mais dont les effets graduels permettent de comprendre la situation actuelle. Cette dynamique marque la fin du long cycle ouvert en 2001. Suite à la crise et à l’explosion sociale de cette année-là, un « blocus populaire à l’ajustement et à la restructuration »…
Auteur: redaction
