Défoncer la finance néolibérale : actions et actionnaires

On en était au système bancaire et aux marchés obligataires. Qui viennent de prendre un vieux coup. Et les actions ? D’abord saisies du côté des épargnants — du côté des riches. Les fortunes, à l’enthousiasme un peu refroidi avec les obligations, ne pourraient-elles aller s’investir dans les actions ? En effet, ce ne sera pas impossible. Il faut toutefois leur faire connaître là encore les nouvelles conditions qui viennent avec cette possibilité. C’est que la voie des fonds propres, comme elle a été aménagée dans la finance néolibérale, n’est pas moins toxique que celle de la dette. Et d’une toxicité qui passe par deux effets aussi pernicieux l’un que l’autre.

Le fléau de la liquidité

L’effet de la liquidité d’abord. La liquidité est la propriété sacro-sainte de la finance néolibérale, sa « chose » à préserver par-dessus tout — celle dont nous allons la priver. On comprend qu’elle y tienne : la liquidité est la garantie de satisfaction du désir financier dans ses moindres fluctuations : je veux, j’achète ; ça ne me plaît plus, je revends aussitôt ; je veux autre chose, j’achète autre chose ; je reveux la première, je la rachète. Et ceci à tout instant. Derrière la propriété « technique » de la liquidité, il y a une proposition désirante, il faudrait même dire : une proposition pulsionnelle, irrésistible, faite aux individus de la finance. L’idéologie de la finance néolibérale justifie la liquidité par la « fluidité » de l’allocation du capital. Comme si l’allocation du capital — dans les entreprises — devait être rejouée à chaque instant. Et même : comme si elle pouvait l’être. L’idéologie dit aussi : on ne convaincra les épargnants d’investir dans une entreprise…