C’est l’éléphant au milieu du barrage routier. Depuis lundi 19 novembre, les agriculteurs sont remontés sur leurs tracteurs. En ligne de mire : l’accord UE-Mercosur, des normes jugées trop contraignantes et des difficultés économiques récurrentes. Mais un enjeu — pourtant crucial — reste absent des discours syndicaux : les élections pour les chambres d’agriculture, prévues en janvier 2025.
« Tout le monde a cette échéance en tête, confirme Laurence Marandola, porte-parole de la Confédération paysanne, seule organisation à avoir répondu à nos sollicitations. Ces manifestations donnent un peu l’impression d’un combat de coqs entre la FNSEA et la Coordination rurale. » Ainsi, pour la syndicaliste, il s’agirait de « savoir qui obtiendra le plus de victoires, qui mobilisera le plus de personnes sur le terrain », et ce au détriment « d’avancées structurelles pour les fermes ».
« Contrôler les chambres, c’est parler au nom de l’ensemble des agriculteurs »
C’est que la conquête des chambres d’agriculture constitue « un énorme enjeu » pour les syndicats, selon le chercheur Sylvain Brunier. « D’un point de vue politique et symbolique, contrôler les chambres, c’est parler au nom de l’ensemble des agriculteurs », précise-t-il. Et ce d’autant plus que le scrutin, avec une « prime majoritaire » favorise fortement les organisations arrivées en tête.
Explication : sur les dix-huit sièges en jeu dans chaque chambre, la moitié est d’emblée attribuée à la liste qui arrive première. Les autres sièges sont ensuite répartis à la proportionnelle, en fonction du nombre de voix. Une liste qui, par exemple, arriverait en tête dans une chambre avec 50 % des voix remporterait 75 % des sièges.
Grâce à ce mode de scrutin, lors des dernières élections en 2019, les listes FNSEA–JA avaient obtenu 55 % des voix, mais pris la direction de près de 95 % des…
Auteur: Lorène Lavocat
