Extrait d’une lettre, conservée à la BnF, de Guido Rangoni, comte de Modène, à Anne de Montmorency, connétable de France, qui n’a pas encore été déchiffrée, datée du10 janvier 1530. Bibliothèque nationale de France/Gallica
L’ESSENTIEL
-
Depuis septembre, des internautes annoncent avoir déchiffré des centaines de textes anciens avec ChatGPT ou Claude.
-
Presque aucun résultat n’est vérifié et plusieurs sont erronés ou déjà connus.
-
Même si ces déchiffrements étaient justes, la recherche ne se limite pas à produire en masse des résultats plausibles sans vérification ni objectif.
Les formulations ne manquent pas d’emphase. « 90 191 années de silence ont pris fin », peut-on lire sur un blog, qui fait la somme des années d’oubli de chacun des documents concernés. Un autre, sur X, invite à « résoudre des mystères inédits, vieux de plusieurs siècles ». Depuis la mi-septembre, la scène se rejoue, inlassablement : un internaute annonce sur les réseaux sociaux qu’il a percé le secret d’un texte resté jusqu’alors inviolé. En raison de son chiffrement – un processus d’écriture permettant de rendre un message incompréhensible pour quiconque n’en aurait pas la clé –, les informations contenues dans le document et désormais révélées au public viendraient résoudre les mystères insolubles de l’Histoire.
Bien que les résultats publiés annoncent des déchiffrements, nul cryptographe n’intervient dans ces prétendus exploits. Ces « déchiffreurs » ne sont pas non plus historiens ou linguistes. Au contraire, ils délèguent l’ensemble des étapes du processus de déchiffrement à une intelligence artificielle générative, Claude ou ChatGPT en tête, et ne s’appuient sur aucune expertise scientifique, ni pour identifier les documents nécessitant réellement un déchiffrement, ni pour les transcrire, ni pour les déchiffrer. Surtout, ils semblent accorder une confiance…
Auteur: Cécile Pierrot, Chargée de recherche en cryptographie, Inria
