Un à un, les avocats et diplomates d’une quarantaine de pays et de trois organisations internationales se sont succédés, cette semaine, au pupitre de la plus haute instance juridique onusienne, à La Haye, en l’absence du principal intéressé, l’État d’Israël, qui n’a pas souhaité prendre part aux débats.
Tous ou presque, à l’exception notable des États-Unis et de la Hongrie, ont dénoncé le blocage de l’aide humanitaire à Gaza et les entraves israéliennes au travail de l’UNRWA, l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens, devant 12 des 15 juges que compte la CIJ au total.
Ces derniers, plus connus pour leur rôle d’arbitre dans le règlement des différends juridiques entre États, sont également amenés à rendre des avis consultatifs sur des questions précises, comme c’était le cas cette semaine, à la demande de l’Assemblée générale des Nations Unies, qui cherche à établir les devoirs d’Israël concernant les activités humanitaires à Gaza et en Cisjordanie.
Ce n’est pas la première fois que la cour doit se prononcer sur des questions relatives au conflit israélo-palestinien. Dans l’un de ses avis les plus marquants en la matière, rendu en 2004, la CIJ a conclu que la construction par Israël d’un mur en Cisjordanie était contraire au droit international. Dans une autre opinion, l’an dernier, la cour a jugé illicite la présence continue d’Israël sur le territoire palestinien, y compris à Jérusalem-Est, que le pays occupe depuis 1967. Bien que non contraignants, ces avis ont une portée morale et symbolique majeure dans les autres instances internationales.
Les Gazaouis font la queue pour obtenir de la nourriture en janvier 2025, alors que celle-ci était plus largement disponible dans l’enclave, à la faveur du cessez-le-feu.
Un peuple affamé
Dès l’ouverture des audiences, lundi 28 avril, l’actualité brûlante s’est…
Auteur: Nations Unies FR
