La première audience sera ce mercredi 14 janvier, lors de laquelle un report sera demandé et certainement obtenu.
Ce texte est un récit qui revient sur des moments intéressants ou marquants de la GAV qui s’est déroulée majoritairement dans les locaux de la Sûreté territoriale de Paris. C’est un récit plus ou moins général, qui par moment intègre des bouts de récit plus personnel, écrits à la 1re personne par certain·es inculpé·es. Il comporte aussi des récits des prises d’empreintes de force et des tentatives d’y résister (TW violences des keufs).
Les identités : avantages d’être sous X ou faux nom
Au départ, on est séparé·es dans 2 commissariats, celui du 10e et celui du 20e et chaque groupe d’arrêté·es choisira une technique d’anonymisation différente. Hormis celleux qui avaient des justificatifs d’identité sur elleux au moment de l’interpellation, dans le 20e on choisit la fausse identité tandis que dans le 10e on est sous « X ». Au final, sur les 12 inculpé·es, 4 seront sous « X », 5 sous fausse identité et 3 ont leur pièce d’identité.
A posteriori, on se dit que c’était utile de ne pas donner nos véritables identités par nous-mêmes. Car pendant les 48H, les flics ont dû charbonner en priorité là-dessus. Vu le peu d’éléments qui leur ont été donnés au départ, les actes d’enquête pourtant nombreux qu’iels ont fait (et leur volonté de nous charger sur cette affaire) n’ont pas abouti à grand chose (le dossier reste assez vide). Autrement dit retrouver nos identités leur a demandé beaucoup d’énergie qu’iels auraient pu mettre ailleurs.
L’avantage d’être sous fausse identité c’est que les flics peuvent penser que c’est une vraie. Après, c’est quand même assez facilement vérifiable pour elleux par d’autres moyens. Ça dépend un peu du contexte d’interpellation, s’iels se doutent que c’est probable qu’on donne une fausse identité ou pas. En tout cas,…
La suite est à lire sur: paris-luttes.info
Auteur:
