« Haro sur La France insoumise 24 heures sur 24 sur toutes les chaînes » : c’est ainsi que Jérémie Younes de l’observatoire des médias Acrimed et auteur d’un article à ce sujet décrit la campagne de diabolisation que subit le parti de Jean-Luc Mélenchon. C’est aussi le constat dressé par Arrêt sur images, qui a listé dans une émission les critiques acerbes reçues par LFI.
Les alliances au second tour des élections municipales entre les candidats socialistes et insoumis ont été décrites ad nauseam comme « des accords de la honte » dans l’entre-deux-tours du scrutin. Que ce soit sous la forme d’une question posée par le journaliste Jean-François Achilli à Agnès Pannier-Runacher sur Sud Radio, une affirmation de Jean-Michel Aulas, le candidat de la droite et du centre à Lyon sur Franceinfo, dans la bouche de Manuel Valls sur CNews ou dans celle de l’éditorialiste Laurent Tessier sur Europe 1.
Exclusion de LFI de l’arc républicain
Si la diabolisation de La France insoumise a été façonnée par la droite et le centre et reprise par certains membres du Parti socialiste, elle a pu profiter de l’écho du système médiatique. « La politique à la télé, c’est le règne du commentaire, la prime à l’outrance, à l’analyse qui tient en une minute, ce qui favorise par construction les idées de droite », observe Jérémie Younes.
Dans ce dispositif médiatique, « les éditorialistes jouent un rôle majeur dans la diabolisation de LFI, indique-t-il. Ce sont souvent des rédacteurs en chef qui possèdent le pouvoir de légitimation, de mise à l’agenda, et de cadrage. On remarque parmi eux une formidable unicité : ils et elles partagent les mêmes constats, se posent les mêmes questions, et ont les mêmes réponses… à peu près toutes et tous très hostiles à LFI ».
« La reprise de ces mêmes éléments de langage à travers les médias est le symptôme d’une large campagne de…
Auteur: Moran Kerinec
